Inicio
Dirección De Armonización Curricular e Innovación Docente
Seminario en Línea: ¿Cómo evaluar efectivamente en la UNAP durante este tiempo de educación remota?
Seminario en Línea: ¿Cómo evaluar efectivamente en la UNAP durante este tiempo de educación remota?
1. DESCRIPCIÓN
Se presenta este seminario virtual dentro del marco de formación docente instaurado en el Modelo Educativo Institucional (MEI) de la Universidad Arturo Prat. En ese contexto, se aborda la temática "Evaluación Efectiva en Tiempos de Contingencia", de los aprendizajes presentes en los programas de actividad curricular.
En este seminario, los docentes podrán reflexionar frente a variadas situaciones relativas al proceso de enseñanza-aprendizaje, permitiéndoles identificar aquellas en las cuales es pertinente la utilización de diversos procedimientos de evaluación. Se pretende entregar las herramientas necesarias para aquellos académico/as y docentes puedan organizar las instancias de evaluación, con criterios de calidad, de los resultados de aprendizajes presentes en los programas de actividad curricular.
La modalidad de trabajo es virtual y busca la reflexión de los procesos de enseñanza-aprendizaje, además de sustentar la toma de decisiones pedagógicas en base al análisis del objeto de estudio, que permita reconocer los aprendizajes y niveles de logro alcanzado por los estudiantes.
2. OBJETIVO GENERAL
Comprender nociones de la evaluación auténtica, analizando los resultados de aprendizaje y orientando la práctica docente para generar mejores aprendizajes.
3. CONTENIDOS
Tema 1: Conceptualizando la evaluación.
1. De la evaluación a la calificación.
2. La evaluación auténtica de los aprendizajes.
3. La evaluación sumativa: ¿cómo y cuándo emplearla?
4. Construcción de exámenes en línea mediante Aula Virtual.
Tema 2: Pasos para construir un instrumento
1. Tabla de especificaciones, ¿cómo planificar un instrumento de prueba?
2. El peso de los Resultados de Aprendizaje.
3. Niveles de dominio (Taxonomía de Bloom).
4. Objetivos y tipos de preguntas.
5. Privilegiando carga horaria o número de clases.
6. ¿Cómo analizar niveles de logro?
7. La retroalimentación de la evaluación en el Aula Virtual.
5. METODOLOGÍA DE TRABAJO
Como metodología se utilizará la modalidad de seminario, propiciando instancias de dialogo que permitan a los docentes reflexionar sobre sus actividades de aula y definir cómo diseñar y ejecutar instancias de evaluación aplicadas al aula.
6. MODALIDAD
Seminario de 2 horas, desarrollado en sesiones remotas utilizando plataforma TEAMS por Facultad.
7. PROPUESTA DE PROGRAMACIÓN
|
Facultad |
Fecha |
Horario |
|
1. Facultad de Ingeniería y Arquitectura |
26 de mayo |
09:00 a 11:00 horas. |
|
2. Facultad de Ciencias Humanas |
26 de mayo |
15:00 a 17:00 horas |
|
3. Facultad de Ciencias Políticas y Jurídicas |
27 de mayo |
09:00 a 11:00 horas |
|
4. Facultad de Ciencias de la Salud |
27 de mayo |
15: 00 a 17:00 horas |
|
5. Facultad de Ciencias Empresariales |
28 de mayo |
09:00 a 11:00 horas |
|
6. Facultad de Recursos Renovables |
28 de mayo |
15:00 a 17:00 horas |
|
7. Departamento de Formación Técnica |
29 de mayo |
17:30 a 19:00 horas |
|
8. Continuidad de Estudios |
29 de mayo |
17:30 a 19:00 horas |
8. CONSIDERACIONES DE INTERÉS
Al iniciar el curso cada participante debe contar con:
- Programa de Actividad Curricular que imparte o de interés.
- Perfil de egreso de la carrera al cual cumple el rol de docente.
- Computador personal.
9. BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA
Ahumada, P. (2005). La evaluación auténtica: un sistema para La obtención de Evidencias y vivencias de los aprendizajes. Perspectiva Educacional, Formación de
Profesores,1124. Recuperadodehttp://148.215.1.176/articulo.oa?id=333329100002
Anijovich, R. y González, C. (2011). Evaluar para aprender. Conceptos e instrumentos.
Buenos Aires: Aique.
Berrocoso, J. V. (2014). El uso de e-rúbricas para la evaluación de competencias en estudiantes universitarios. Estudio sobre fiabilidad del instrumento. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(1), 49-79.
Biggs, J., & Biggs, J. B. (2004). Calidad del aprendizaje universitario (Vol. 7). Narcea ediciones.
Cabero Almenara, J., Barroso Osuna, J. M., & Marín Díaz, V. (2012). La rúbrica de evaluación en el proceso de formación del docente universitario. La propuesta del proyecto DIPRO 2.0. Educar, 48, 347-364.
Calatayud,M.A. (1999). La creencia de la objetividad de la evaluación: una misión imposible. Aula Abierta, 73,205-222.
Gatica, F., Uribarren, T. (2013). ¿Cómo elaborar una rúbrica? Revista de Investigación
en Educación Médica, 2013; 2(1):61-65 85.
Gil Pérez, D.& Vilches, A. (2008) ¿Qué deben saber y saber hacer los profesores universitarios? En M.I. Cebreiros y N.Casado (Eds.), Novos enfoques no ensino universitario (pp. 25-43). Vigo: Universidad de Vigo.
Gómez, Salas et al. (2013). Consideraciones técnico pedagógicas en la construcción
de listas de cotejo, escalas de calificación y matrices de valoración para la evaluación
de los aprendizajes en la Universidad Estatal a distancia. Costa Rica: UNED.
Hawes, G., & Corvalán, O. (2004). Evaluación: estándares y rúbricas. Talca: Universidad de Talca.
Himmel, E. (2018). La evaluación de aprendizajes en la educación superior. Calidad en la Educación, (15).
Masmitjà, J. A., Irurita, A. A., Trenchs, M. A., Miró, M. B., Marín, A. C., Busquets, M. C. & Ruiz, L. M. (2013). Rúbricas para la evaluación de competencias. Cuadernos de docencia universitaria, 26.
Meneses, A. y Torrealba, M. (2014). Manual de orientaciones para la realización de
syllabus. Santiago: Facultad de Educación Pontificia Universidad Católica de Chile.
Segura, L. (2009). Evaluación del desempeño basada en competencias. Disponible en
http://www.enplenitud.com/nota.asp?articuloid=7977
